Bóng Đá Plus trên MXH

» Châu Âu» Anh

Jose Mourinho: Vẻ đẹp của thực dụng

16:17 ngày 23/09/2014
Chiến thuật của Chelsea ở Etihad bị chỉ trích là tiêu cực, nhưng cuộc đấu cờ vua bằng thể lực của Jose Mourinho có vẻ đẹp riêng của nó.
    Ai cũng biết Mourinho là một nhân vật gây tranh cãi. Có thể chia quan điểm về Mourinho thành 3 nhóm: những người không thích ông, những người ghét ông, và các CĐV Chelsea. Và họ đã được dịp cãi nhau ra trò sau trận Man City-Chelsea (1-1) vào cuối tuần rồi. Thật ra, ngay từ trước khi trận đấu kết thúc, vào lúc Chelsea có đòn hồi mã thương cực kỳ lợi hại: ghi bàn mở tỉ số ở phút 71 ngay trong pha dứt điểm đầu tiên, những người không ưa Mourinho đã bắt đầu lên tiếng.

    VIDEO: Man City 1-1 Chelsea

    NỘI DUNG SẼ XUẤT HIỆN TẠI ĐÂY
    Độ cao sẽ thay đổi tùy theo nội dung đã xuất bản


    Khá thú vị là cụm từ “đậu xe buýt trước khung thành”, do chính Mourinho làm cho trở nên nổi tiếng, giờ được dùng để chống lại ông. Tuy nhiên, có lẽ nhà chức trách bóng đá nên xem xét cấm cụm từ đó, như cấm các cầu thủ dùng những lời lẽ phân biệt chủng tộc, vì đó là sự mỉa mai bất công, vô lý và phân biệt đối xử với nghệ thuật phòng ngự trong bóng đá.

    Tương tự như thế, việc không ưa tính cách, phương pháp và những tuyên bố của Mourinho không nên ảnh hưởng tới đánh giá của bạn về tài năng và cách mà ông tiếp cận trận đấu, cũng như chủ nghĩa thực dụng mà ông theo đuổi.

    Trận đấu được coi là cuộc đối đầu thượng đỉnh của Premier League hóa ra có tính giải trí rất thấp. Nhìn lướt qua, Man City là đội áp đảo, với tỉ lệ cầm bóng 61%, 16 cú sút so với 6 của Chelsea. Thế nhưng, đội khách lẽ ra phải dẫn trước 3-0 vào thời điểm Frank Lampard gỡ hòa cho đội chủ nhà. Chiếc thẻ đỏ cho Pablo Zabaleta khiến trận đấu cởi mở hơn, và Chelsea đã tận dụng thế hơn người một cách rất thông minh, như Real Madrid của Mourinho đã làm sau chiếc thẻ đỏ cho Nani ở Old Trafford 2 mùa giải trước.

    Lampard gỡ hòa 1-1 cho Man City

    Phải thấy rằng trong những trận đấu đỉnh cao như thế này, các tố chất quan trọng nhất là năng lượng và lòng quyết tâm, và để có điều đó, bạn cần những cầu thủ với thể lực hết sức dồi dào. Nếu bạn không chỉ xem trận đấu qua truyền hình, mà có một cái nhìn tổng quát hơn khắp sân, có lẽ bạn sẽ đánh giá Mourinho cao hơn, bởi sự chính xác của những hệ thống hình học mà 10 cầu thủ của ông tổ chức phòng ngự, thu hồi bóng, rồi phản công. Qua ti-vi, bạn chỉ thấy những pha vào bóng dữ tợn, một pha quay gần hai cầu thủ đang tranh chấp, và những sự gián đoạn khó chịu gần như liên tiếp, với 28 lỗi, 9 chiếc thẻ được rút ra và 6 lần thay người trong 27 phút cuối.

    Rốt cuộc, những người ghét Mourinho còn có thể được chia làm 2 nhóm nữa: những ai đơn giản là ghét ông và mất đi một cơ hội được nhạo báng HLV người BĐN cùng Chelsea sau khi họ đã rời sân của nhà ĐKVĐ với 1 điểm (mà suýt nữa đã là 3 điểm); và nhóm còn lại là những người coi bóng đá chỉ như sự giải trí qua truyền hình, mà giá trị trên hết nằm ở những pha ghi bàn ngoạn mục.

    HLV Manuel Pellegrini của Man City có lẽ là thuộc nhóm đầu, với những bình luận của ông sau trận đấu. Pellegrini quá khôn ngoan, quá kinh nghiệm và quá trưởng thành để có thể nói những lời như thế, để thật sự tin rằng Chelsea sai trái về mặt “đạo đức bóng đá” khi đối mặt với một Man City đầy quyết tâm, trên sân đối phương, với mục đích tối thượng là né tránh một thất bại. Những than phiền về việc đối thủ chơi bóng tiêu cực, không cởi mở và “đậu xe buýt trước khung thành”, tuy dài dòng và hùng biện, có thể tóm gọn lại trong một ý: tôi bực tức vì không thể ghi bàn.

    Pablo Zabaleta phải nhận thẻ đỏ sau pha phạm lỗi với Diego Costa

    Đó đã là một cuộc đọ sức sòng phẳng: mỗi bên 11 người, đổi sân sau hiệp 1, tung đồng xu để xem ai lấy bóng trước, với những ngôi sao tương ứng, 2 HLV tài năng và kết quả cũng là công bằng. Chelsea không gian lận, không chơi xấu (thật ra, Man City mới là đội mất người vì thẻ phạt), không được trọng tài thiên vị, vậy thì tại sao lại chỉ trích họ? Nếu nói về lối chơi, Man City thật ra cũng không hề kém cạnh trong việc tận dụng những cỗ máy hủy diệt vai u thịt bắp trên khắp mặt sân: Eliaquim Mangala, Yaya Toure, Fernandinho, James Milner… Và họ cũng đã chơi rất hay. Sự giải trí mà bóng đá mang lại đôi khi không nằm ở những pha ngã bàn đèn hay ghi bàn từ giữa sân, mà là từ một cuộc đấu căng thẳng ngột ngạt nhưng thông minh, đầy ý vị như thế.

    Tất nhiên, không phải thứ bóng đá phòng ngự nào cũng đáng khen ngợi, nhưng có điều chắc chắn là không phải thứ bóng đá phòng ngự nào cũng đáng bị chê trách. Vấn đề của Man City tối Chủ nhật không chỉ là hàng thủ được tổ chức rất tốt của Chelsea, mà còn là hàng công có phần bất lực của đội chủ nhà. Phải thấy rằng những hảo thủ tấn công giỏi bậc nhất thế giới đã có mặt trên sân, Eden Hazard, David Silva, Sergio Aguero, Diego Costa và nhiều người khác, việc trận đấu có ít cơ hội và bàn thắng như thế, rõ ràng đòi hỏi nghệ thuật phòng ngự bậc thầy.

    Để kết luận, bóng đá phòng ngự, chơi quyết liệt và chạy đua thể lực vẫn là bóng đá. Bạn hãy ghét cầu thủ, ghét HLV, ghét cả đội bóng, nhưng đừng ghét một lối chơi.
    Chiêu Văn • 16:17 ngày 23/09/2014

    Bài viết hay? Ấn để tương tác

    Bình luận
    • người duy nhất 18:37 ngày 23/09/2014

      BÀI VIẾT CHUYÊN MÔN SÂU! TIẾC RẰNG NGƯỜI XEM CÓ CHUYÊN MÔN SÂU KO PHẢI PHẦN ĐÔNG HỌ KHÓ CẢM THỤ ĐƯỢC CÁI HAY CỦA LOẠI HÌNH LỐI CHƠI PHÒNG NGỰ! THẬT RA LÀ LỐI CHƠI NÀY RẤT KHÓ VÌ BỊ ĐỘNG! CÁI TÀI CỦA HLV PHẢI BIẾT NGƯỜI BIẾT TA TRONG TỪNG TRẬN ĐÁNH! NẾU NÓI MOU KO BIẾT TẤN CÔNG THÌ CHẲNG HIỂU GÌ BĐ CẢ!!!

    • từ quang đức 17:36 ngày 23/09/2014

      lâu lâu mới có được 1 bài phân tích cụ thể và rõ ràng như này. (y)

    • chel 23:02 ngày 23/09/2014

      bài viết rất hay. phòng ngự phản công thật sự là 1 nghệ thuật. ngay từ lúc xem mou_chel năm 2004 ai thấy buồn ngủ chứ mình đã thấy thật sự cuốn hút, rất khoa học bài bản,nghẹt thở đầy cảm xúc ^^

    • Thanh son 18:42 ngày 23/09/2014

      Chỉ 1 từ "hay"

    • Hoàng Văn Hiếu 21:55 ngày 23/09/2014

      Bài viết nói về nghệ thuật phòng ngự đầu tiên mình được nghe hay quá

    • Quocdang 19:41 ngày 23/09/2014

      Cảm ơn chiêu văn bài báo rất hay. Biết người biết ta trăm trận trăm thắng, tấn công đẹp như M ghi 3 bàn rồi thua đó

    • ngockhangcao 21:33 ngày 23/09/2014

      MC đâu phải chỉ biết tấn công? nếu không chơi phòng ngự đến mức các cầu thủ MC chặt chém cầu thủ Chelsea thì liệu có gỡ nổi thất bại không?

    • Giang 22:53 ngày 23/09/2014

      Sir alex đã từng nói " Hàng công giúp đội bóng ghi bàn còn hàng thủ mới là yếu tố mang lại danh hiệu cho họ , một đội bóng muốn thành công phải biết cách phòng thủ cho chắc " và bóng đá đương đại đang có MOU với triết lý bóng đá phải thủ chắc trước khi nghĩ đến ghi bàn . Hãy xem những thành công của các đội bóng porto , inter , chelsea đá thế nào khi đối đầu vs nhưng ông lớn .

    • chelsea 19:16 ngày 23/09/2014

      Chuẩn k cần chỉnh

    • dungchivas 21:13 ngày 23/09/2014

      Vì sao MOU bất bại trước các ông lớn mùa trước, đơn giản vì MOU là HLV ở đẳng cấp khác so với còn lại.

    • fan bóng đá 17:29 ngày 23/09/2014

      đã từ rất lâu rồi mới có 1 bài viết chất lượng như vậy, rõ ràng bóng đá cũng như 1 cuộc đấu trí và chỉ những người xem bóng đá chỉ để giải trí thì mới ghét lồi chơi thực dụng mà thôi. Tôi và không ít người xem bóng đá không đơn thuần chỉ là giải trí mà hơn nữa là xem những cuộc đấu trí, những chiến thuật để giành chiến thằng của các HLV

    • gucci 18:11 ngày 23/09/2014

      Một bài viết phản ánh rất đúng...tại sao bóng đá cứ phải tấn công, nếu bóng đá đẹp chỉ biết tấn công thì Mou đã làm như các trận trước rồi. Mỗi trận bóng thật chất như một cuộc chiến thời trung cổ ,nó đòi hỏi HLV như một quân sư, phải biết đặt lợi ích của phe mình lên hàng đâu, và phải biết chọn chiến thuật nào cho hợp lý...

    • fan bóng đá 17:54 ngày 23/09/2014

      Lâu lắm rồi mới đc đọc một bài hay như vậy. Cám ơn Chiêu Văn.

    • giaolê 22:31 ngày 23/09/2014

      Anh viết hay quá,lâu lắm rồi tôi mới đọc đc bài báo hay như thế

    • Hoangsp 22:51 ngày 23/09/2014

      Mancity cũng vừa dựng xe buýt trước bayen còn gi

    • DMQ_Chelsea 01:01 ngày 24/09/2014

      "Khi nói đến Mourinho thi có 3 loại người: Những người ghét ông, những người k thich ông và những người yêu đội bóng" Thì tôi thuộc nhóm thứ 3, k thích k ghét, đơn giản chỉ là yêu đội bóng

    • thích mou 14:01 ngày 24/09/2014

      Tôi thích trường phái của Mou. Tôi thích xem bóng đá khoa học. Sự chính xác và hợp lý được nâng lên tầm nghệ thuật của Mou. Có những trận đấu nhiều bàn thắng nhưng nó chưa chắc đã phải là nghệ thuật. Và những trận như thế chỉ dành cho những người ưa giải trí mà đôi khi họ chẳng phân biệt đc mình đang xem bóng đá hay tennis.

    • Châu Hà 17:12 ngày 23/09/2014

      Bài viết hay! Vote cho Chiêu Văn!

    • hoang minh 21:41 ngày 23/09/2014

      I like mou

    • Anh 2 18:15 ngày 23/09/2014

      Ghét hay thích đơn thuần chỉ là các cảm giác, rất cảm tính nên chẳng có nhiều giá trị khi đưa ý kiến. Số bàn thắng và kết quả chung cuộc nên là các chỉ số đánh giá tin cậy. Sẽ là đáng xấu hổ nếu một đội tấn công liên tục nhưng không ghi được bàn thắng hoặc quá ít bàn thắng, thậm chí thua trận.

    • bin khoa 21:16 ngày 23/09/2014

      Bực mỗi khi xem bóng đá với nhiều người cứ lên cái tư tưởng mou cứ gặp đội bóng lớn là Là phòng thủ tiêu cực xe bus 2 tầng. Mình thấy rất ức chế. Chiến thuật mà đem lại cho người xem giây phút hồi hộp dù đá như thế nào đi nữa. Bóng đá là cứ phải tấn công ào ạt. Mình thích lối bóng đá chắc chắn và đơn giản nhưng chưa bao giờ chê đội nào đá tấn công nhiều mà vẫn thua. Bóng đá là giải trí mà. Thank tác giả

    • Nasri 23:57 ngày 23/09/2014

      Xin lỗi chứ Chelsea gặp mấy đội phòng ngự như Stoke City, West Ham, ... thì Mou cũng từng bực tức phát biểu rằng: "Đây không phải là Giải ngoại hạng Anh, giải đấu hay nhất thế giới mà là thứ bóng đá của thế kỷ 19. Thật khó triển khai bóng khi chỉ có một đội thi đấu..." . Vậy chẳng lẽ đá phòng ngự như Chelsea thì được cho là có lối đá khoa học, một trường phái hay còn với West Ham thì là phản bóng đá, là bóng đá từ thế kỷ 19...???

    • buiducnha 18:10 ngày 23/09/2014

      Binh luan hay day

    • hungcool 23:42 ngày 23/09/2014

      bài viết rất hay, Chelsea đã mang lối chơi phòng ngự từ năm 2004, đến nay đã hơn 10 năm, và tính theo lượng người hâm mộ toàn cầu, không 1 đội bóng nào trong 10 năm trở lại đây thu hút 1 lượng fan khổng lồ như Chelsea, chứng tỏ các tín đồ túc cầu không ít người yêu thích lối đá của Chelsea, vậy các fan khác các bạn có thể không thích nên chúng tôi, những fan yêu thích lối đá phòng ngự và CLB Chelsea xứng đáng được tôn trọng, thân.

    • hạnh trần 00:03 ngày 24/09/2014

      Bai bao hay qúa

    • Duy DUng 21:00 ngày 23/09/2014

      Tài hay không không cần biết nhưng đấm đá vừa xem vừa buồn ngủ thì tui vẫn chửi như thường.

    • TamHao Phan 16:47 ngày 23/09/2014

      Đã là trận chiến ( tuy là trận chiến trên sân cỏ )thì bao giờ cũng cần có cả kỷ thuật và chiến thuật, trong đó chiến thuật chiếm vị trí quan trọng nhất. Không ai dại gì dốc sức chơi đôi công khi mình là kẻ dưới cơ hoặc lại tung hết " binh hùng, tướng mạnh " vào trận khi cần dưỡng sức cho chặng đường dài tiếp theo khi mà trận đấu chỉ mang tính thủ tục. Nếu vì muốn mãn nhãn của riêng mình mà đòi hỏi người khác "chơi theo ý mình" là quá ích kỷ đấy!

    • HungNT 17:54 ngày 23/09/2014

      Anh thủ môn mà là Peter Cech thì ảnh minh họa mới gọi là đẹp hoàn hảo.

    • xh 16:59 ngày 23/09/2014

      Bài phân tính rất hay. Có 1 cái nhìn tổng quát

    Thông tin Toà soạn
    Tạp chí Điện tử Bóng Đá
    Tổng biên tập:
    Nguyễn Tùng Điển
    Phó Tổng biên tập:
    Thạc Thị Thanh Thảo Nguyễn Hà Thanh Nguyễn Trung Kiên Vũ Khắc Sơn
    Địa chỉ:
    Tầng 6 tòa nhà Licogi 13
    Số 164 đường Khuất Duy Tiến, quận Thanh Xuân, Hà Nội
    Tel:
    (84.24) 3554 1188 - (84.24) 3554 1199
    Fax:
    (84.24) 3553 9898
    Email:
    Thông tin Liên hệ
    Tạp chí Điện tử Bóng Đá
    Hotline:
    0903 203 412
    Email:

    Địa chỉ liên hệ:

    Tầng 6 tòa nhà Licogi 13
    Số 164 đường Khuất Duy Tiến, quận Thanh Xuân, Hà Nội
    Đăng nhập
    hoặc

    Email:

    Mật khẩu:

    Quên mật khẩu?


    Bạn chưa có tài khoản? Đăng ký ngay